近两年AMD推出了一种具有超大缓存，主打游戏运用的处理器，类型称号咱们应该现已不陌生了——后缀以X3D为标识。第一款投向商场的锐龙7 5800X3D迎来了不错的反应，对照一般版别的锐龙7 5800X，它的游戏体现明显进步，证明通过3D V-Cache仓库完成的超大三级缓存的确是有用的，一时刻5800X3D成为游戏攒机商场中炙手可热的产品。

　　初战告捷之后，AMD在ZEN4架构锐龙7000产品线D系列进一步铺开，一次规划了三款类型。不久前咱们现已对其间发布的第一款类型——锐龙9 7950X3D做了详细的测验。

　　站在ZEN4架构与5nm制程的高起点上，7950X3D的体现天然不会令人绝望，不过比较这款集成了双CCD，具有16核32线程，价格昂贵的旗舰锐龙9，玩家们更关怀锐龙7这个归于游戏的定位，日后的咱们的游戏体会首要取决于它的体现。

　　AMD好像get到了玩家的期盼，所以紧接着锐龙9 7950X3D之后，跳过了下一顺位的7900X3D，直接发布了锐龙7 7800X3D。在此之前这款类型现已广受玩家谈论和猜测，游民星空评测室第一时刻获得了7800X3D送测样品，本文为咱们献上第一手测验数据。

　　ZEN4架构持续沿袭CCD/CCX 1:1，每个CCX有8核16线MB的本片同享三级缓存，如果是X3D处理器，那么CCD上还具有通过3D V-Cache技能附加的64MB缓存，容量一共为96MB。锐龙9系列是双CCD结构，7950X3D的其间一个CCD具有3D V-Cache，另一个则是一般CCD。

　　比较7950X3D，只要一个3D V-Cache的CCD纷歧定是坏事，后边的测验会有所反映

　　遭到超大缓存的影响，CCD的频率功用会有所约束，7800X3D的最大频率和根底频率都要比同为锐龙7的7700X低一点，不过有了5nm先进制程的加持，比起5800X3D仍是提高了不少的，这必然会直接作用于游戏功用。别的令人惊讶的是AMD为7800X3D标定的TDP竟仍是120W，跟16核32线D相同，实践情况本文最终的功耗测验将予以阐明。

　　令人欢喜的是7800X3D首发价格只比与之类似的7700X贵了300元，而7950X3D与7950X的差价到达1300元，AMD仍是很照料游戏佬的钱包的。

　　锐龙7 7800X3D是单CCD/CCX结构，与双CCD/CCX的7950X3D仍是有一些不同的特性。在之前的评测中咱们介绍过，7950X3D的一颗CCD有3D V-Cache，频率比较低，另一颗则是与7950X相同的一般CCD，频率较高。由于一般CCD的存在，7950X3D的最高频率没有遭到影响，跟7950X相同都是5.7GHz。

　　7950X3D功用的发挥仰赖AMD芯片组驱动中新参加的两个程序，它们担任调度两个CCX的作业负载，将进程分配到适宜的CCD上，比方让游戏固定运转在3D V-Cache上面，而需高频率的则安排到那颗一般CCD上。这个体系的完善度无疑会影响7950X3D的功用体现。

　　而7800X3D只要那颗3D V-Cache的CCD，它的运转进程想必要简略的多，虽然多线，可是关于高效、可靠地运转游戏来说，不见得是坏事。

　　虽然AMD声明连地板级的A620芯片组都能够支撑锐龙7 7800X3D，B系列更是不在话下，但本次测验需求理论调查它的最优功用，因此调配运用的主板仍挑选了定位高端的微星MEG X670E ACE。

　　微星这款主板的BIOS针对X3D处理器做了特别优化，在CPU的PBO选项中供给了三组“Enhanced Mode Boost”预设值，对CPU体质的要求按1/2/3次序加大。用3能够得到最好功用，但体系有或许无法通过满载测验，本次测验挑选3。此项设置能够省去玩家逐项调理PBO参数的探索进程。

　　理论最大可提高15%频宽，下降10%的推迟。当然这个选项在单个内存模组上也或许有不稳定的现象，挑选Tightest有或许无法开机，以海力士的M-Die为最佳。

　　本次是测验运用的内存刚好便是海力士M-Die的DDR5-6000内存，支撑AMD EXPO参数装备。挑选Tightest无法开机，退而用Tighter通过稳定性测验没有发现异常。

　　本次测验咱们参加锐龙9 7950X3D、i9 13900K以及锐龙7 5800X3D与7800X3D作比照，信任这几组数据放在一同对用户最具参阅含义。测验游戏挑选了10款不同类型，不同引擎，不同年份的3D游戏高文，为了尽或许体现出距离，需充沛消除图形烘托的瓶颈，显卡选用当时最强的RTX 4090，测验分辨率挑选1920×1080（1080p），取均匀FPS。

　　为了防止一些图形硬件加速对帧率和CPU功用差异构成的搅扰，在一些支撑DLSS的游戏中咱们将该功用封闭，仅敞开根本抗锯齿。或许封闭DLSS3的插帧，仅保存DLSS2的功用。

　　第一组五款游戏就带来了震慑，锐龙7 7800X3D的帧率居然将13900K和7950X3D双双逾越，之前测验7950X3D时咱们以为它应该便是这一代CPU游戏功用的极限了，成果定位低了一档的锐龙7反而后发先至。

　　第二组五款游戏测验成果和第一组趋势相同，锐龙7 7800X3D的确是弑君了，什么原因形成的？咱们留到最终剖析。

　　关于7950X3D与13900K的功耗、温度，咱们在之前的测验中现已展现并谈论过了。

　　同样是满载情况，13900K的全体功率高达317W，便是个大电炉，而7950X3D比它低了整整200W，没有超越TDP标定的120W。与此同时，两者的温度情况也是天和地，13900K由于温度超越维护阈值100℃，负载一向处于不断动摇的扼流情况，以操控CPU温度，并且如此严峻的扼流前所未见，最大份额高达25%。7950X3D的全核满载频率仅与前者的E核适当，天然是非常凉爽，封装仅80℃，详细到单个CCD上就更低了，乃至有一颗都没有超越70℃。

　　还记得7800X3D的TDP标定跟7950X3D相同吗，少了一半的中心线程，这的确没道理，满载测验揭露了线指令集的情况下FPU测验功率最高只能到81W。

　　随即换用压榨力度更大的Prime95，功耗增加到90W这应该是极限了。考虑所运用的主板不存在功耗约束的情况，7800X3D的实践TDP应该是在100W以内的。

　　一夜之间，一切都完全推翻，至少在游戏范畴是如此，笔者乃至置疑测验有误，又去复测了一遍。咱们本来以为7950X3D现已代表AMD最强处理器完成了狙击Intel的使命，没想到更大的惊喜藏在7800X3D身上，这仅仅一颗3299元的锐龙7。

　　暂时不谈13900K，7800X3D理论上是不应该比7950X3D强的，后者比前者多了一颗没有3D大缓存但频率高得多的CCD，敷衍使命的才能明显应更优异，问题只能出在驱动程序的调度分配上。这两款CPU是一前一后刚刚发布，软件支撑不行完善是有或许的，更何况要面临各式各样不同的游戏。你能够以为7950X3D没有得到充沛发挥，也能够看做只要一颗CCD的7800XD具有更好的可靠性——不管程序优化怎么，游戏进程都会运转在那仅有的大缓存CCD上。

　　时刻尚早，关于7800X3D和7950X3D的游戏体现无需现在就下定论，且走且看。

　　关于Intel，没有比这更坏的音讯，AMD的确是呈现了一款游戏功用压倒它而价格却廉价的多的CPU，要说上一次呈现这种情况，还得追溯到20多年前的K7架构速龙年代。本次10款游戏所体现出的距离，即便换13900KS来比也是不能添补的。

　　更可怕的是功耗，10nm PK 5nm，不输才怪？本来7950X3D与13900K的比照就够惊人的了，117W的功用战赢了317W，现在7800X3D将其变成81W吊打317W。把CPU自身价格差先放一边，7800X3D对周边硬件的本钱需求比13900K就不知低了多少。你能够给它配一个A620主板加一个连热管的都没有的散热器，就能发挥的八九不离十，而13900K官方主张直接便是一个Z字头主板+360mm水冷，光这俩就得差个几千元。用7800X3D能够轻松拼装一个A4游戏小钢炮，而13900K？即便散热扛得住，那主板功耗墙得给功用打多大的扣头？

　　本来有优势不爱惜，掉以轻心抠自己的10nm，抠到现在制程落后导致架构落后，功耗爆表，全盘皆输。

　　不开玩笑的说，从今往后咱们修改用来测验显卡功用的CPU都要换成AMD了。